Undoubtedly the Tunneling Technique and CAF are the most popular techniques someone has to choose for root coverage.
However the choice of the most appropriate technique should be based on the preoperative evaluation of a number of parameters that could influence the final result, like gingival phenotype, depth of vestibule, integrity and thickness of the adjacent papillae, surface area of the recession, root prominence etc.
This clinical case illustrates the 2-week post op result of a denuded protruded root #31 that was treated using the Lateral Pedicle Flap in conjunction with CTG.
Note that a part of CTG is not covered by the buccal flap after suturing, working like a FGG, something that didn’t influence at all the final result.
Αν κάποιος αναρωτηθεί ποιά είναι η καταλληλότερη τεχνική για κάλυψη μιας υφίζησης δίχως άλλο θα προβληματισθεί μεταξύ της τεχνικής του tunneling ή του Μυλικά Προωθούμενου Κρημνού, μιας και αυτές προεξάρχουν τα τελευταία χρόνια στη βιβλιογραφία…
Η αλήθεια είναι όμως, ότι η σχεδίαση της κατάλληλης τεχνικής απαιτεί σκέψη πριν την εκτέλεση της και πάνω από όλα αξιολόγηση όλων των παραμέτρων που θα επηρέαζαν το αποτέλεσμα (πχ. ουλικός φαινότυπος, βάθος προστομίου, έκταση απογυμνωμένης ριζικής επιφάνειας, παρειακή προπέτεια της ρίζας κλπ).
Στη παρούσα ανάρτηση απεικονίζεται η κάλυψη της εκτεθειμένης ρίζας του #31 που βρίσκεται σε προπέτεια, με τη τεχνική του πλάγιου μισχωτού κρημνού σε συνδυασμό με μόσχευμα συνδετικού ιστού. Είναι ενδιαφέρον ότι τμήμα του ΜΣΙ είναι εκτεθειμένο μετά τη συρραφή και επουλώνει ως ελεύθερο ουλικό μόσχευμα, χωρίς να επηρεασθεί το τελικό αποτέλεσμα.
